José Vidósola (@Josejour)
INTRODUCCIÓN
Chile jugaba un
partido amistoso con la selección venezolana a cuyo nuevo estratega, en
palabras de Jorge Sampaoli, daría mayor dinámica al equipo y entregaría nuevas
variantes. El cuadro local contaría con la vuelta de Jorge Valdivia a la nómina
y como sorpresa en cancha la inclusión desde el primer minuto de Igor
Lichnovsky como central izquierdo. Venezuela utilizaría un 1 – 4 – 2 – 3 – 1,
mientras que Chile formaría un 1 – 4 – 3 – 3 en el papel.
FACTORES DURANTE EL
PARTIDO
Chile se mostró muy
superior a Venezuela en todas sus líneas. El regreso de Valdivia entregó una
confianza y comodidad a los demás jugadores que implicó mayor libertad en los
movimientos y más presencia en el área del conjunto visitante. Los principales
factores de este triunfo fueron básicamente un mayor volumen ofensivo que el del
rival, el buen trabajo ofensivo por el sector derecho, la falta de marca en
mediocampo por parte de Venezuela y la constante presión que ejerció el
conjunto chileno sobre el rival para provocar el error.
PRESIÓN, VOLUMEN
OFENSIVO Y LAS MARCAS
Chile comenzó el
partido presionando al rival en campo contrario, inclusive llegando a presionar
al portero rival para no dejar armar el juego venezolano. El encargado de esta
primera línea de presión, tal como la ejerció Bielsa en algún momento con
Suazo, fue Jorge Valdivia.
Chile encontró la
forma de posicionarse en el mediocampo sin correr mayores riesgos inclusive, llegando
a utilizar a Díaz como tercer central en reconversión defensiva. Esto le
permitió tener mayor soltura a Mena e Isla y en algún caso menor, Medel.
El primer gol
muestra el fruto del volumen ofensivo y la ruptura de líneas. Medel comienza a
avanzar con el balón y ya están ubicados en zona de ataque Sánchez con Vargas y
por fuera Vidal y Mena. La sucesión de pases implica el desorden defensivo que
termina en el cabezazo de Sánchez para el 1 a 0.
El primer gol
muestra el fruto del volumen ofensivo y la ruptura de líneas. Medel comienza a
avanzar con el balón y ya están ubicados en zona de ataque Sánchez con Vargas y
por fuera Vidal y Mena. La sucesión de pases implica el desorden defensivo que
termina en el cabezazo de Sánchez para el 1 a 0.
El cuarto gol se
produce a raíz del avance de Rodrigo Millar. Recupera un balón en banda
Aránguiz, este conecta con Sánchez. Alexis entrega a Millar que avanza sin
marcación alguna, esto confunde a los centrales provocando el uno dos entre los
chilenos. Alexis dispara y el rebote lo termina de finiquitar Millar para el
cuarto gol.
EL SECTOR DERECHO
CHILENO
Vidal, Isla y
Vargas no tuvieron mayores problemas para progresar por dicho sector y provocar
el mayor daño a la zaga venezolana. Feltscher tuvo problemas para perseguir las
constantes subidas de Isla y dejó por momentos muy expuesto a Cíchero, quien
entre Vargas y las subidas de Vidal por su sector, no encontró mayor solución a
este problema.
El tercer gol es
producto de un desborde ofensivo de Isla. Recibe Valdivia en medio terreno,
Vidal se engancha para cubrir el espacio que dejaría Isla en su incursión
ofensiva. Esto dejaría como delantero a Vargas quien finalmente recibe el
centro para convertir el 3 a 0.
El tercer gol es
producto de un desborde ofensivo de Isla. Recibe Valdivia en medio terreno,
Vidal se engancha para cubrir el espacio que dejaría Isla en su incursión
ofensiva. Esto dejaría como delantero a Vargas quien finalmente recibe el
centro para convertir el 3 a 0.
LOS BALONES
DETENIDOS
Una de las fórmulas
que tuvo el cuadro vinotinto para preocupar a la zaga chilena, fueron los
balones detenidos. A Lichnovsky le ha costó tomar a Vizcarrondo en los centros.
Chile no fue un cuadro seguro en balones detenidos. Este problema es un punto
si bien no hizo mayor mella en el transcurso del partido, si desdibujó un poco
la buena actuación del cuadro local. Vizcarrondo y Cíchero ganaron la mayoría
de los balones en área chilena lo que implica un problema a resolver en la selección chilena.
CONCLUSIÓN
Venezuela está en
un proceso de cambio dirán algunos y otros quizás pensarán que hay que respetar
un proceso de “adaptación”, pero lo cierto es que no es entendible que hayan
flaqueado tanto en las marcas, tomando en cuenta que algunos jugadores chilenos
son de renombre en el fútbol europeo y sudamericano. La libertad de trabajo de
los volantes chilenos y el débil trabajo en contención por el sector izquierdo
del cuadro visitante, fueron factores fundamentales y de mucha incidencia en el
resultado final.
Chile por su parte,
mostró un mejor fútbol del que habíamos visto en amistosos anteriores,
indicando que por ahora, la selección sí necesitaba de un 10 fijo. Quizás la
actuación de Valdivia no fue descollante al 100% pero se respiraba un aire
distinto en cada jugada, un aire de relajación y fluidez. Podemos también sacar
como conclusión que sí necesitamos un central alto. Un defensor que ayude en
labores defensivas sobretodo en balones detenidos. ¿Será la solución
Lichnovsky? No lo sabemos aún, lleva un partido. Pero si bien triunfamos 5 a 0,
no podemos hacer vista gorda ante los problemas de altura de nuestra selección.
Probar centrales altos es el comienzo. Afianzarlos es lo que nos queda por
delante.
Publicar un comentario