Por
Vicente Escobar (@BillyEscobar)
Y
así después de ayer, tu vida cambia y fuiste tú Miguel Herrera el que de haber
estado en la cúspide del futbol nacional, fuiste cayendo peldaño a peldaño,
declaración, con declaración y error tras error.
Desde
que estoy en los medios he pensado que en estos tiempos se habla más de notas
amarillistas, memes o burlas al por mayor, el famoso ‘bullying’, por lo menos
así en México. Y que realmente del
deporte o de las formas, que son lo que importan, la esencia del juego en sí,
se habla ya muy poco.
Pero
hablar de fútbol en estos momentos también es simple, la actualidad en la
Selección Mexicana, y hablo de todas las selecciones que participaron en algún
torneo este verano, es triste, vergonzoso y sobre todo preocupante.
Ninguna,
ninguna de las selecciones mostró algo de futbol, un progreso, un avance y es
más, ni un retroceso, estamos estancados, es como si Miguel Herrera hubiera
dirigido el Mundial y después hubiera regresado el ‘Chepo’ y su antipatía pero
en modo agresivo.
Es
más que evidente que el verano fue una pesadilla para todo el organigrama de
selecciones nacionales, solo podemos rescatar el trabajo que hizo el ‘Potro’
Gutiérrez con la Selección que se enfila a Juegos Olímpicos.
Este es el balance de México en junio y julio:
-Copa
América – Eliminación en fase de grupos – DT Miguel Herrera
-Mundial
Sub-20 – Eliminación en fase de grupos – DT Sergio Almaguer
-Mundial
Femenil – Eliminación en fase de grupos – DT Leonardo Cuéllar
-Torneo
Esperanzas de Toulon – Eliminación en fase de grupos – DT Raúl Gutiérrez
-Panamericanos
Femenil – Medalla de bronce – DT Leonardo Cuéllar
-Panamericanos
Varonil – Medalla de plata – DT Raúl Gutiérrez
-Copa
Oro – Campeón – DT Miguel Herrera
Y
cuando parecía que de nuevo, Herrera podía ganar un poquito de crédito, sentirse
estable y seguro en su puesto, llega el bochornoso momento en contra del narrador
Christian Martinoli, que nos lleva de regreso al inicio de este artículo. El
narrador ha pasado de ser cronista a un entretenimiento más allá del partido,
de criticar a ofender, de burlarse de un jugador a meterse con las familias y
vidas privadas, a todo menos a un periodista, perdiéndose el respeto y la
dignidad de esta profesión.
Era
obvio que tarde o temprano iba a llegar una confrontación así y no justifico a
Herrera, ni mucho menos, pero queda evidenciado algo: el verano del 2015 debe
de servir para medios de comunicación, aficionados y sobre todo para los que
mueven los hilos de la Selección Mexicana, que ha quedado en los últimos días o
meses, en el ojo del huracán, incluyendo al Jefe de Prensa que se ha puesto a
pelear con aficionados, reporteros y ex jugadores por vía Twitter, el director
de Selecciones Nacionales, Héctor González Iñarritu, Sergio Almaguer, Leonardo
Cuéllar y acabando con Miguel Herrera.
¿Qué viene?
México
enfrentará amistosos en septiembre, en octubre juega ante Estados Unidos el
pase a Confederaciones y en noviembre inician eliminatorias. La Federación Mexicana definió el futuro inmediato de Herrera: no seguirá en el cargo. Después de
los actos ya bastantemente comentados, la relación era insostenible.
¿Los candidatos?
Gustavo
Matosas, Ricardo Ferretti, Pedro Caixinha, Antonio Mohamed y hasta Tomás Boy,
han sido los nombres que en diferentes medios ya se manejan.
Pero
en lo personal, el futbol mexicano está ávido de una estructura sólida, que
vaya más allá de lo deportivo, de la Selección Mayor, un proyecto que tenga
orden, intensidad, entrega, humildad y sobre todo trabajo.
Para
cerrar el artículo, gracias Herrera por los momentos que desde la banca hiciste
soñar a todo un país, pero hoy no hay más que hacer, ya este proceso no está
bien, es momento de rendirse. Hoy estás solo, se te fue esta gran oportunidad y
es claro que a México como sociedad no le hacen falta este tipos de actos.
Y
en la misma línea Héctor González Iñarritu, hoy no hay festejos en México, de
un ganador pasamos a una selección mediocre con mal final y una novela basada
en actores que no tendrían que estar ni cerca de un combinado nacional.
La gente
reacciona de diferente forma a diferentes cosas. Si vamos por la calle y
alguien nos insulta. Algunos ignorarán esto y seguirán caminando, otros
responderán insultando y hay quienes golpearán a la persona que las insultó.
En teoría,
podemos decir que una reacción violenta frente a una ofensa o una provocación,
en teoría sí, no es una cosa buena, uno no debe hacerlo. No puedo insultar
constantemente, provocar a una persona continuamente, porque me arriesgo a
enojarlo o enojarla y me arriesgo a recibir una reacción injusta, pero es
humano.
Hay que
respetar los valores de las demás personas, no hay derecho a burlarse de eso.
El hecho de atacar a un medio de comunicación, reportero o demás en si es
reprobable (bien sabemos de esto en México), sin embargo el extremo al que se
llevaron las cosas, de los dos lados no ayuda al análisis, por un lado la
pregunta es: ¿la libertad de expresión justifica el burlarse de los jugadores,
familias, directivos y demás?, ¿es una crítica constructiva? ¿Cuál es el
sentido de crear mofarse en cada transmisión?
La crítica
constructiva se fundamenta en el propósito de lograr un cambio favorable.
Publicar un comentario