Víctor Grao (@VictorGrao)
Daniel Pasarella en un
partido contra Ecuador en 1996 dijo una frase que quedaría enmarcada en el oído
de muchos: “La pelota no dobla”, haciendo referencia a la trayectoria del
esférico cuando se juega en la altura.
Algunas selecciones han
hecho de su casa un fortín. No cambian su localía por ninguna circunstancia y
buscan rescatar la mayor cantidad de puntos posibles en su terreno sagrado.
Ecuador en Quito, Bolivia en La Paz…
Para colocar en contexto
al lector, en las pasadas eliminatorias (Brasil 2014), tan solo 13 (de 72
partidos) se consumaron con una victoria visitante, lo que representa un escaso
18%. ¿Pero cuánto tarda una selección en adaptarse a su “terreno sagrado”?
ACTUALIDAD
Casi todas las selecciones
manejan una sede fija para las presentes eliminatorias, o por lo menos un
estadio el cual frecuentarán más que los demás. Acá el listado:
Selección
|
Estadio
|
Ecuador
|
Atahualpa de
Quito
|
Bolivia
|
Hernando Siles de La Paz
|
Argentina
|
Monumental de
Buenos Aires
|
Colombia
|
Metropolitano de Barranquilla
|
Uruguay
|
Centenario de
Montevideo
|
Chile
|
Monumental de Santiago
|
Paraguay
|
Defensores del
Chaco en Asunción
|
Perú
|
Nacional de Lima
|
Venezuela
|
CTE Cachamay de
Puerto Ordaz
|
Brasil
|
---------------------------------------
|
En la actual eliminatoria,
la única selección que aplicará una “sede fija” nueva será Venezuela, la cual anteriormente
frecuentaba al José Antonio Anzoátegui de Puerto La Cruz y ahora cambiará al
CTE Cachamay.
El otro caso resaltante es
el de Brasil, el cual cambia constantemente de estadio. Su primer partido en
casa será en Fortaleza, pero en anteriores procesos se le ha visto jugando en
Sao Paulo, Río o Belo Horizonte.
Ahora bien, a pesar de
estar adaptados a su localía… ¿Siempre fue así? ¿Existe un “proceso de
adaptación”?
Existen selecciones que
siempre han mantenido una sede de local, casi estáticamente fija desde sus
inicios, llámese Uruguay, Bolivia, Paraguay y Perú. Otros alternan estadios,
como Chile y Argentina dentro de la misma ciudad. Es por ello que estas 5
selecciones se retirarán del análisis, ya que al mantener desde los comienzos
de su profesionalización su estadio donde ejercen la localía se dificulta medir
esa etapa de “adaptación”.
|
Quizás
se deba hacer una brecha con Bolivia. Los de La Paz aprovechan la altura para
hacerse fuertes en casa, siempre lo han hecho, pero tenían selecciones de
bajo nivel. El problema surgió en 1994 cuando lograron acoplar a un equipo
competitivo, sumado a la altura que le dio la clasificación al Mundial de
Estados Unidos.
Eso
llevó a reclamos de varios combinados, pero la FIFA dictaminó, después de un
estudio, que no era factor para no jugarse los compromisos.
|
Con una fácil resta aplicada, quedan escasas tres selecciones, de las cuales dos, se han favorecido de condiciones climáticas, de público y demás para lograr hacer de su sede un fortín: Colombia y Ecuador.
Los cafeteros
Colombia comenzó a
efectuar sus compromisos como local en la fase eliminatoria de Italia 90 en
Barranquilla. Maturana era seleccionador en aquel entonces y estaba seguro que
el traslado de la selección a tierras cálidas haría que diera un vuelco. Luego
de 28 años, las eliminatorias volverían: "El estadio Metropolitano estaba
recién inaugurado, su cancha era la
mejor del país y la afición de Barranquilla mostraba su sentido de pertenencia
con Junior y tenía simpatía con el Nacional. Necesitábamos arropar al
equipo y eso solo lo podía hacer Barranquilla", dijo para el DIARIO EL
TIEMPO.
Colombia jugaría dos
partidos en casa (ambas victorias), más el repechaje contra Israel, también en
Barranquilla y clasificaría al Mundial de Italia 90.
Así se mantuvo hasta 2002,
cuando cambiaron a Bogotá, el resultado fue diferente a lo esperado: Quedaron
fuera del Mundial, luego de 3 ediciones seguidas yendo a la máxima cita.
¿Afecta la localía?
Al margen de 2006, TODAS
las eliminatorias que Colombia ha jugado en Barranquilla ha clasificado (1990,
1994, 1998 y 2014)
La tricolor
Curiosamente, el propio
Francisco Maturana era el entrenador de Ecuador cuando cambió su sede de
Guayaquil a Quito. Lo fue realizando de manera paulatina, para el Mundial de
Francia 98 jugó 6 partidos en Quito y 2 en Guayaquil. De esos seis en la
capital, logró un récord de 4 ganados, 1 empatado y 1 perdido, siendo un
porcentaje positivo.
La tricolor perdió esas
eliminatorias por su racha de visitante, condición en la que no ganó ningún
compromiso. Para colocarlo en otro contexto, 19 de los 21 puntos obtenidos para
Francia 98 fueron en casa y 13 de ellos en Quito.
La altura tuvo su
porcentaje de importancia y el clima que se vive en el Atahualpa favoreció.
Ecuador llegó para quedarse, de la mano del Pacho Maturana
La vinotinto
Venezuela siempre ha
actuado como Brasil: no tiene sede fija. Con César Farías, la vinotinto intentó
establecerse en Puerto La Cruz, pero pareció no resultar a plenitud. A pesar de
contar con gradería llena, terminó con récord de 2 ganados, uno empatado y uno
perdido.
Además, disputó un par de
partidos en Puerto Ordaz y otro más en San Cristóbal. Con Noel Sanvicente
parece que Venezuela quiere establecerse en el CTE Cachamay. Contra Paraguay y
contra Ecuador jugará allí. Habrá que ver qué depara el futuro de la vinotinto
La adaptación debería ser rápida. Tanto Colombia como Ecuador lograron hacer de su localía un fortín en corto tiempo. ¿Habrá tiempo para Venezuela?
Publicar un comentario